AMD EPYC 9374F vs AMD FX-6330

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7870KA8-7650KA8-7670KAthlon X4 830Athlon X4 850

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
578.05
FX-6330 2015
75.63

EPYC 9374F опережает FX-6330 на 502.42 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика FX-6330
10.11.2022 Дата выхода 15.12.2015
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Vishera
AMD Разработчик AMD
4850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика FX-6330
32 Ядер 6
64 Потоков 6
3.85 ГГц Базовая частота 3.6 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 288 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 6 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 315 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика FX-6330
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3+
320 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика FX-6330
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9374F Характеристика FX-6330
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика FX-6330
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9374F Характеристика FX-6330
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9374F новее FX-6330.
  • EPYC 9374F мощнее FX-6330.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+1727%)
FX-6330
4406

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
578.05 баллов
FX-6330 2015
75.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • FX-6330 слабее минимального на 46.81%; слабее рекомендуемого на 85.44%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.