AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon 5148

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon 5030Xeon 5040Xeon 5050Xeon 5060Xeon 5063

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9374F 2022
578.05
Xeon 5148 2006
25.57

EPYC 9374F опережает Xeon 5148 на 552.48 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9374F Характеристика Xeon 5148
10.11.2022 Дата выхода 01.06.2006
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Woodcrest
AMD Разработчик Intel
4850$ Цена на момент выхода 9$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9374F Характеристика Xeon 5148
32 Ядер 2
64 Потоков 2
3.85 ГГц Базовая частота Н/Д
4.3 ГГц Максимальная частота 2.33 ГГц
38.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 0 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 65 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9374F Характеристика Xeon 5148
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 771
320 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9374F Характеристика Xeon 5148
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR2
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9374F Характеристика Xeon 5148
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9374F Характеристика Xeon 5148
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9374F новее Xeon 5148.
  • EPYC 9374F мощнее Xeon 5148.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9374F
80516 (+8502%)
Xeon 5148
936

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9374F 2022
578.05 баллов
Xeon 5148 2006
25.57 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon 5148 слабее минимального на 88.7%; слабее рекомендуемого на 96.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.