AMD EPYC 9375F vs Apple M2 Max

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4464P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9375F 2024
634.66
M2 Max 2023
263.96

EPYC 9375F опережает M2 Max на 370.7 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9375F Характеристика M2 Max
10.10.2024 Дата выхода 17.01.2023
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Turin Кодовое название архитектуры Н/Д
5306$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Apple
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Apple M-Series

Подробные характеристики

EPYC 9375F Характеристика M2 Max
32 Ядер 12
64 Потоков 12
3.85 ГГц Базовая частота 2.424 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 3.3 МБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 36 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 48 МБ
4 нм Технологический процесс 5 нм
8x 70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
66,520 млн Количество транзисторов 67000 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9375F Характеристика M2 Max
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет Н/Д
320 Вт Энергопотребление (TDP) 79 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9375F Характеристика M2 Max
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9375F Характеристика M2 Max
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9375F Характеристика M2 Max
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9375F Характеристика M2 Max
отсутствует Видеоядро Apple M2 Max 38-Core GPU

Выводы

  • EPYC 9375F новее M2 Max.
  • EPYC 9375F мощнее M2 Max.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9375F
92013 (+250%)
M2 Max
26276

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

Выводы

  • EPYC 9375F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9375F 2024
634.66 баллов
M2 Max 2023
263.96 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9375F мощнее минимального на 1010.73%; мощнее рекомендуемого на 203.99%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.