AMD EPYC 9384X vs AMD Athlon Gold 7220U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9384X 2023
507.11
Athlon Gold 7220U 2022
78.48

EPYC 9384X опережает Athlon Gold 7220U на 428.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9384X Характеристика Athlon Gold 7220U
13.06.2023 Дата выхода 20.09.2022
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Mendocino (Zen 2)
5529$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC
Н/Д Серия Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)

Подробные характеристики

EPYC 9384X Характеристика Athlon Gold 7220U
32 Ядер 2
64 Потоков 4
3.1 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3.9 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 6 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 100 мм2
90,160 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9384X Характеристика Athlon Gold 7220U
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FP6
320 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9384X Характеристика Athlon Gold 7220U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5 Dual-channel

Периферия

EPYC 9384X Характеристика Athlon Gold 7220U
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9384X Характеристика Athlon Gold 7220U
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графическое ядро

EPYC 9384X Характеристика Athlon Gold 7220U
отсутствует Видеоядро AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Выводы

  • EPYC 9384X новее Athlon Gold 7220U.
  • EPYC 9384X мощнее Athlon Gold 7220U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9384X
66780 (+1338%)
Athlon Gold 7220U
4645

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Gold 7220U
1014

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2084

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2146

Выводы

  • EPYC 9384X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9384X 2023
507.11 баллов
Athlon Gold 7220U 2022
78.48 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9384X мощнее минимального на 706.13%; мощнее рекомендуемого на 120.63%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon Gold 7220U слабее минимального на 43.93%; слабее рекомендуемого на 84.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.