AMD EPYC 9384X vs Intel Atom x7809C

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9384X 2023
507.11
Atom x7809C 2024
No Data

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9384X Характеристика Atom x7809C
13.06.2023 Дата выхода 08.04.2024
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Amston Lake
5529$ Цена на момент выхода 117$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9384X Характеристика Atom x7809C
32 Ядер 8
64 Потоков 8
3.1 ГГц Базовая частота 2 ГГц
3.9 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ (per module)
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 10 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
90,160 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9384X Характеристика Atom x7809C
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет Intel BGA 1264
320 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9384X Характеристика Atom x7809C
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4, DDR5

Периферия

EPYC 9384X Характеристика Atom x7809C
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 9

Технологии и инструкции

EPYC 9384X Характеристика Atom x7809C
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

EPYC 9384X Характеристика Atom x7809C
отсутствует Видеоядро отсутствует

Выводы

  • Atom x7809C новее EPYC 9384X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9384X
66780 (0%)
Atom x7809C
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9384X 2023
507.11 баллов
Atom x7809C 2024
Нет данных

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9384X мощнее минимального на 706.13%; мощнее рекомендуемого на 120.63%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.