AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9654P

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9384X 2023
507.11
EPYC 9654P 2022
741.81

EPYC 9384X отстаёт от EPYC 9654P на 234.7 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9384X Характеристика EPYC 9654P
13.06.2023 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Genoa-X Кодовое название архитектуры Genoa
5529$ Цена на момент выхода 10625$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

EPYC 9384X Характеристика EPYC 9654P
32 Ядер 96
64 Потоков 192
3.1 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3.9 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 384 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 12x 72 мм2
90,160 млн Количество транзисторов 78,840 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 24

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9384X Характеристика EPYC 9654P
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP5 Сокет SP5
320 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9384X Характеристика EPYC 9654P
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

EPYC 9384X Характеристика EPYC 9654P
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

EPYC 9384X Характеристика EPYC 9654P
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9384X Характеристика EPYC 9654P
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9384X новее EPYC 9654P.
  • EPYC 9654P мощнее EPYC 9384X.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9384X
66780 (-42%)
EPYC 9654P
114982

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9384X 2023
507.11 баллов
EPYC 9654P 2022
741.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9384X мощнее минимального на 706.13%; мощнее рекомендуемого на 120.63%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.