AMD EPYC 9454P vs AMD A8-7410

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-8700PA4-7210A6-7310A6-8500PA8-8600P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9454P 2022
644.71
A8-7410 2015
55.13

EPYC 9454P опережает A8-7410 на 589.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9454P Характеристика A8-7410
10.11.2022 Дата выхода 07.05.2015
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия AMD A-Series
Genoa Кодовое название архитектуры Carrizo-L
AMD Разработчик AMD
4598$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9454P Характеристика A8-7410
48 Ядер 4
96 Потоков 4
2.75 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
27.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов 930 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9454P Характеристика A8-7410
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет FP4
290 Вт Энергопотребление (TDP) 12 - 25 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9454P Характеристика A8-7410
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3L-1866
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

EPYC 9454P Характеристика A8-7410
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9454P Характеристика A8-7410
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

EPYC 9454P Характеристика A8-7410
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9454P новее A8-7410.
  • EPYC 9454P мощнее A8-7410.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9454P
94101 (+3255%)
A8-7410
2805

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9454P
2000 (+726%)
A8-7410
242

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9454P
18884 (+2879%)
A8-7410
634

Cinebench 10 32-bit single-core

A8-7410
1947

Cinebench 10 32-bit multi-core

A8-7410
4696

3DMark06 CPU

A8-7410
2855

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A8-7410
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A8-7410
170

Cinebench 15 64-bit single-core

A8-7410
51

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A8-7410
0.6

TrueCrypt AES

A8-7410
1

x264 encoding pass 2

A8-7410
10

x264 encoding pass 1

A8-7410
45

WinRAR 4.0

A8-7410
1259

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-7410
3754

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-7410
1273

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A8-7410
3554

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A8-7410
1315

Выводы

  • EPYC 9454P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9454P 2022
644.71 баллов
A8-7410 2015
55.13 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9454P мощнее минимального на 1035.94%; мощнее рекомендуемого на 210.89%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A8-7410 слабее минимального на 66.14%; слабее рекомендуемого на 90.73%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.