AMD Opteron 3260 HE vs AMD EPYC 9454P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Opteron 3260 HE 2012
47.28
EPYC 9454P 2022
644.71

Opteron 3260 HE отстаёт от EPYC 9454P на 597.43 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 9454P
20.03.2012 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Zurich Кодовое название архитектуры Genoa
125$ Цена на момент выхода 4598$
AMD Разработчик AMD
GlobalFoundries Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 9454P
4 Ядер 48
4 Потоков 96
2.7 ГГц Базовая частота 2.75 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
192 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
32 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
315 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
1,200 млн Количество транзисторов 52,560 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 27.5

Форм-фактор и совместимость

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 9454P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM3+ Сокет SP5
45 Вт Энергопотребление (TDP) 290 Вт

Параметры оперативной памяти

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 9454P
DDR3 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 9454P
2.0 Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 9454P
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д Precision Boost 2 есть

Графическое ядро

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 9454P
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9454P новее Opteron 3260 HE.
  • EPYC 9454P мощнее Opteron 3260 HE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Opteron 3260 HE
2252 (-98%)
EPYC 9454P
94101

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9454P
2000

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9454P
18884

Выводы

  • EPYC 9454P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Opteron 3260 HE 2012
47.28 баллов
EPYC 9454P 2022
644.71 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Opteron 3260 HE слабее минимального на 72.82%; слабее рекомендуемого на 92.56%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 9454P мощнее минимального на 1035.94%; мощнее рекомендуемого на 210.89%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.