AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 9754

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4464P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9475F 2024
767.48
EPYC 9754 2023
683.97

EPYC 9475F опережает EPYC 9754 на 83.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9475F Характеристика EPYC 9754
10.10.2024 Дата выхода 13.06.2023
Серверный Сегмент Серверный
Turin Кодовое название архитектуры Bergamo
7592$ Цена на момент выхода 11900$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

EPYC 9475F Характеристика EPYC 9754
48 Ядер 128
96 Потоков 256
3.65 ГГц Базовая частота 2.25 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 5 нм
8x 70.6 мм2 Размер кристалла 8x 73 мм2
66,520 млн Количество транзисторов 71,000 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9475F Характеристика EPYC 9754
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP5 Сокет SP5
400 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9475F Характеристика EPYC 9754
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

EPYC 9475F Характеристика EPYC 9754
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

EPYC 9475F Характеристика EPYC 9754
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9475F Характеристика EPYC 9754
отсутствует Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 9475F новее EPYC 9754.
  • EPYC 9475F мощнее EPYC 9754.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9475F
120708 (+18%)
EPYC 9754
102392

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9475F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9475F 2024
767.48 баллов
EPYC 9754 2023
683.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9475F мощнее минимального на 1357.12%; мощнее рекомендуемого на 298.8%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.