AMD EPYC 9534 vs AMD Athlon Neo X2 L325

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9534 2022
598.57
Athlon Neo X2 L325 2009
18.05

EPYC 9534 опережает Athlon Neo X2 L325 на 580.52 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9534 Характеристика Athlon Neo X2 L325
10.11.2022 Дата выхода 10.09.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия 2x AMD Athlon Neo
Genoa Кодовое название архитектуры Congo
8803$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9534 Характеристика Athlon Neo X2 L325
64 Ядер 2
128 Потоков 2
2.45 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
24.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 65 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1600 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9534 Характеристика Athlon Neo X2 L325
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет ASB1
280 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9534 Характеристика Athlon Neo X2 L325
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR2
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9534 Характеристика Athlon Neo X2 L325
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9534 Характеристика Athlon Neo X2 L325
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology
Н/Д VirusProtect есть

Выводы

  • EPYC 9534 новее Athlon Neo X2 L325.
  • EPYC 9534 мощнее Athlon Neo X2 L325.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9534
84630 (+14773%)
Athlon Neo X2 L325
569

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9534
1645

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9534
15435

Выводы

  • EPYC 9534 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9534 2022
598.57 баллов
Athlon Neo X2 L325 2009
18.05 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9534 мощнее минимального на 921.61%; мощнее рекомендуемого на 179.6%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon Neo X2 L325 слабее минимального на 93.13%; слабее рекомендуемого на 98.12%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.