AMD EPYC 9534 vs AMD PRO A8-8650B

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7870KA8-7650KA8-7670KAthlon X4 830Athlon X4 850

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9534 2022
598.57
PRO A8-8650B 2015
61.45

EPYC 9534 опережает PRO A8-8650B на 537.12 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9534 Характеристика PRO A8-8650B
10.11.2022 Дата выхода 29.09.2015
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Godaveri
8803$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9534 Характеристика PRO A8-8650B
64 Ядер 4
128 Потоков 4
2.45 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
24.5 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4096 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 245 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 2,411 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 71 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9534 Характеристика PRO A8-8650B
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FM2+
280 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9534 Характеристика PRO A8-8650B
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-2133
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9534 Характеристика PRO A8-8650B
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9534 Характеристика PRO A8-8650B
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д HSA есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

EPYC 9534 Характеристика PRO A8-8650B
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Количество шейдерных процессоров 384
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9534 новее PRO A8-8650B.
  • EPYC 9534 мощнее PRO A8-8650B.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9534
84630 (+2484%)
PRO A8-8650B
3275

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9534
1645 (+278%)
PRO A8-8650B
435

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9534
15435 (+1364%)
PRO A8-8650B
1054

Выводы

  • EPYC 9534 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9534 2022
598.57 баллов
PRO A8-8650B 2015
61.45 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9534 мощнее минимального на 921.61%; мощнее рекомендуемого на 179.6%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • PRO A8-8650B слабее минимального на 60.47%; слабее рекомендуемого на 89.18%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.