AMD EPYC 9554 vs AMD Ryzen 5 5600G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9554 2022
720.67
Ryzen 5 5600G 2021
213.97

EPYC 9554 опережает Ryzen 5 5600G на 506.7 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9554 Характеристика Ryzen 5 5600G
10.11.2022 Дата выхода 13.04.2021
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия AMD Ryzen 5
Genoa Кодовое название архитектуры Cezanne
AMD Разработчик AMD
9087$ Цена на момент выхода 259$
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

EPYC 9554 Характеристика Ryzen 5 5600G
64 Ядер 6
128 Потоков 12
3.1 ГГц Базовая частота 3.9 ГГц
3.75 ГГц Максимальная частота 4.4 ГГц
31 Множитель 39
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 16 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 7 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла AM4 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 10,700 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 95 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9554 Характеристика Ryzen 5 5600G
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM4
360 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9554 Характеристика Ryzen 5 5600G
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.196 ГБ/с

Периферия

EPYC 9554 Характеристика Ryzen 5 5600G
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9554 Характеристика Ryzen 5 5600G
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9554 Характеристика Ryzen 5 5600G
Н/Д Видеоядро AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1900 МГц)

Выводы

  • EPYC 9554 новее Ryzen 5 5600G.
  • EPYC 9554 мощнее Ryzen 5 5600G.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9554
110330 (+467%)
Ryzen 5 5600G
19466

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9554
1949 (+0%)
Ryzen 5 5600G
1946

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9554
19330 (+154%)
Ryzen 5 5600G
7601

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 5600G
6044

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 5600G
36312

3DMark06 CPU

Ryzen 5 5600G
12611

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 5600G
20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 5600G
1679

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 5600G
233

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 5600G
2.7

TrueCrypt AES

Ryzen 5 5600G
9.4

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 5600G
103

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 5600G
267

WinRAR 4.0

Ryzen 5 5600G
7806

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 5600G
7766

Blender(-)

Ryzen 5 5600G
305

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 5600G
1539

7-Zip Single

Ryzen 5 5600G
5453

7-Zip

Ryzen 5 5600G
48937

CrossMark Overall

Ryzen 5 5600G
1462

Выводы

  • EPYC 9554 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9554 2022
720.67 баллов
Ryzen 5 5600G 2021
213.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9554 мощнее минимального на 1231.84%; мощнее рекомендуемого на 264.51%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen 5 5600G мощнее минимального на 134.98%; слабее рекомендуемого на 35.69%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.