AMD EPYC 9554P vs Intel Celeron N2840

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9554P 2022
712.04
Celeron N2840 2014
18.47

EPYC 9554P опережает Celeron N2840 на 693.57 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9554P Характеристика Celeron N2840
10.11.2022 Дата выхода 22.05.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
AMD Разработчик Intel
7104$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9554P Характеристика Celeron N2840
64 Ядер 2
128 Потоков 2
3.1 ГГц Базовая частота 2.16 ГГц
3.75 ГГц Максимальная частота 2.58 ГГц
31 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 22 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9554P Характеристика Celeron N2840
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1170
360 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9554P Характеристика Celeron N2840
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 21.32 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9554P Характеристика Celeron N2840
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

EPYC 9554P Характеристика Celeron N2840
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9554P Характеристика Celeron N2840
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • EPYC 9554P новее Celeron N2840.
  • EPYC 9554P мощнее Celeron N2840.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9554P
108449 (+18344%)
Celeron N2840
588

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9554P
1943 (+979%)
Celeron N2840
180

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9554P
18600 (+6100%)
Celeron N2840
300

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2840
1311

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2840
2564

3DMark06 CPU

Celeron N2840
1531

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2840
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N2840
75

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N2840
39

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2840
0.4

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2840
1659

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2840
959

Выводы

  • EPYC 9554P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9554P 2022
712.04 баллов
Celeron N2840 2014
18.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9554P мощнее минимального на 1209.14%; мощнее рекомендуемого на 258.3%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N2840 слабее минимального на 92.9%; слабее рекомендуемого на 98.06%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.