AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 9684X

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4464P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9575F 2024
895.37
EPYC 9684X 2023
783.63

EPYC 9575F опережает EPYC 9684X на 111.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9575F Характеристика EPYC 9684X
10.10.2024 Дата выхода 13.06.2023
Серверный Сегмент Серверный
Turin Кодовое название архитектуры Genoa-X
11791$ Цена на момент выхода 14756$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

EPYC 9575F Характеристика EPYC 9684X
64 Ядер 96
128 Потоков 192
3.3 ГГц Базовая частота 2.55 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1152 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 5 нм
8x 70.6 мм2 Размер кристалла 12x 72 мм2
66,520 млн Количество транзисторов 135,240 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9575F Характеристика EPYC 9684X
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP5 Сокет SP5
400 Вт Энергопотребление (TDP) 400 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9575F Характеристика EPYC 9684X
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

EPYC 9575F Характеристика EPYC 9684X
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

EPYC 9575F Характеристика EPYC 9684X
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9575F Характеристика EPYC 9684X
отсутствует Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 9575F новее EPYC 9684X.
  • EPYC 9575F мощнее EPYC 9684X.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9575F
150439 (+21%)
EPYC 9684X
124355

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182

Выводы

  • EPYC 9575F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9575F 2024
895.37 баллов
EPYC 9684X 2023
783.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9575F мощнее минимального на 1716.02%; мощнее рекомендуемого на 397.02%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.