AMD EPYC 9654 vs AMD A4 Micro-6400T

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 Micro-6700TA10 Pro-7350BA10-7300A10-7400PA4 PRO-3340B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
A4 Micro-6400T 2014
28.3

EPYC 9654 опережает A4 Micro-6400T на 732.46 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика A4 Micro-6400T
10.11.2022 Дата выхода 29.04.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия AMD A-Series
Genoa Кодовое название архитектуры Mullins
AMD Разработчик AMD
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика A4 Micro-6400T
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 107 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 930 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика A4 Micro-6400T
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FT3b
360 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика A4 Micro-6400T
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-1333
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

EPYC 9654 Характеристика A4 Micro-6400T
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика A4 Micro-6400T
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика A4 Micro-6400T
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9654 новее A4 Micro-6400T.
  • EPYC 9654 мощнее A4 Micro-6400T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+10917%)
A4 Micro-6400T
1082

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Cinebench 10 32-bit single-core

A4 Micro-6400T
1266

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4 Micro-6400T
3348

3DMark06 CPU

A4 Micro-6400T
1690

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4 Micro-6400T
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

A4 Micro-6400T
97

Cinebench 15 64-bit single-core

A4 Micro-6400T
34

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4 Micro-6400T
0.4

TrueCrypt AES

A4 Micro-6400T
0.7

x264 encoding pass 2

A4 Micro-6400T
7

x264 encoding pass 1

A4 Micro-6400T
34

WinRAR 4.0

A4 Micro-6400T
807

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4 Micro-6400T
2271

Geekbench 3 32-bit single-core

A4 Micro-6400T
907

Geekbench 2

A4 Micro-6400T
2653

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
A4 Micro-6400T 2014
28.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A4 Micro-6400T слабее минимального на 86.94%; слабее рекомендуемого на 96.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.