AMD EPYC 9654 vs AMD Athlon 5370

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Athlon 5370 2014
41.68

EPYC 9654 опережает Athlon 5370 на 719.08 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Athlon 5370
10.11.2022 Дата выхода 09.04.2014
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Kabini
AMD Разработчик AMD
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Athlon 5370
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 107 мм2
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 76 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Athlon 5370
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM1
360 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Athlon 5370
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-1600
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Athlon 5370
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Athlon 5370
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA FMA4

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика Athlon 5370
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9654 новее Athlon 5370.
  • EPYC 9654 мощнее Athlon 5370.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+6237%)
Athlon 5370
1881

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Athlon 5370 2014
41.68 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon 5370 слабее минимального на 77.29%; слабее рекомендуемого на 93.79%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.