AMD EPYC 9654 vs AMD Athlon 64 2600+

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Athlon 64 2600+ 2008
10.09

EPYC 9654 опережает Athlon 64 2600+ на 750.67 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Athlon 64 2600+
10.11.2022 Дата выхода 01.01.2008
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Lima
AMD Разработчик AMD
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Athlon 64 2600+
96 Ядер 1
192 Потоков 1
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 65 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 77 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 122 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Athlon 64 2600+
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM2
360 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Athlon 64 2600+
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Athlon 64 2600+
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Athlon 64 2600+
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9654 новее Athlon 64 2600+.
  • EPYC 9654 мощнее Athlon 64 2600+.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+47965%)
Athlon 64 2600+
248

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Athlon 64 2600+ 2008
10.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon 64 2600+ слабее минимального на 97.01%; слабее рекомендуемого на 99.18%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.