AMD EPYC 9654 vs Intel Atom E3825

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3826Atom E3827Atom E3845Atom Z2420

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Atom E3825 2013
13.78

EPYC 9654 опережает Atom E3825 на 746.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Atom E3825
10.11.2022 Дата выхода 08.10.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Atom
Genoa Кодовое название архитектуры Bay Trail-I
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода 73$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Atom E3825
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.33 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.33 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 22 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Atom E3825
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет Intel BGA1170
360 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Atom E3825
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Atom E3825
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Atom E3825
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика Atom E3825
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics

Выводы

  • EPYC 9654 новее Atom E3825.
  • EPYC 9654 мощнее Atom E3825.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+30701%)
Atom E3825
387

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Atom E3825 2013
13.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom E3825 слабее минимального на 95.33%; слабее рекомендуемого на 98.72%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.