AMD EPYC 9654 vs Intel Atom x5-Z8300

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Atom x5-Z8300 2015
23.03

EPYC 9654 опережает Atom x5-Z8300 на 737.73 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Atom x5-Z8300
10.11.2022 Дата выхода 02.03.2015
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия 5x Intel Atom
Genoa Кодовое название архитектуры Cherry Trail
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Atom x5-Z8300
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1.44 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.84 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Atom x5-Z8300
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет UTFCBGA592
360 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Atom x5-Z8300
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 2 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.8 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Atom x5-Z8300
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 1
Н/Д Ревизия USB 3.0

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Atom x5-Z8300
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика Atom x5-Z8300
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080

Выводы

  • EPYC 9654 новее Atom x5-Z8300.
  • EPYC 9654 мощнее Atom x5-Z8300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+14689%)
Atom x5-Z8300
806

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827 (+1274%)
Atom x5-Z8300
133

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343 (+4953%)
Atom x5-Z8300
363

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom x5-Z8300
935

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom x5-Z8300
2856

3DMark06 CPU

Atom x5-Z8300
1736

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom x5-Z8300
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x5-Z8300
95

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x5-Z8300
28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom x5-Z8300
0.3

TrueCrypt AES

Atom x5-Z8300
0.6

x264 encoding pass 2

Atom x5-Z8300
7

x264 encoding pass 1

Atom x5-Z8300
35

WinRAR 4.0

Atom x5-Z8300
800

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x5-Z8300
2207

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x5-Z8300
739

Geekbench 2

Atom x5-Z8300
2411

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Atom x5-Z8300 2015
23.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x5-Z8300 слабее минимального на 90.27%; слабее рекомендуемого на 97.34%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.