AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron 2.10

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
812.52
Celeron 2.10 2002
10.66

EPYC 9654 опережает Celeron 2.10 на 801.86 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2.10
10.11.2022 Дата выхода 01.11.2002
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Northwood
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2.10
96 Ядер 1
192 Потоков 1
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.1 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 8 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 128 КБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 130 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 146 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 55 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2.10
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 478
360 Вт Энергопотребление (TDP) 73 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2.10
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2.10
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Celeron 2.10
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9654 новее Celeron 2.10.
  • EPYC 9654 мощнее Celeron 2.10.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+48753%)
Celeron 2.10
244

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
812.52 баллов
Celeron 2.10 2002
10.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 2.10 слабее минимального на 97.05%; слабее рекомендуемого на 99.19%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.