AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron 807UE

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
812.52
Celeron 807UE 2005
10.47

EPYC 9654 опережает Celeron 807UE на 802.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 9654 Характеристика Celeron 807UE
10.11.2022 Дата выхода 01.01.2005
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
11805$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 9654 Характеристика Celeron 807UE
96 Ядер 1
192 Потоков 1
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
24 Множитель 10
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1.5 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 131 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 504 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 9654 Характеристика Celeron 807UE
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет Н/Д
360 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 9654 Характеристика Celeron 807UE
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-1333
6 ТиБ Допустимый объем памяти 4 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.662 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 9654 Характеристика Celeron 807UE
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 9654 Характеристика Celeron 807UE
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

EPYC 9654 Характеристика Celeron 807UE
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Выводы

  • EPYC 9654 новее Celeron 807UE.
  • EPYC 9654 мощнее Celeron 807UE.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 9654
119201 (+49984%)
Celeron 807UE
238

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках