AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron N5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Celeron N5100 2021
61.24

EPYC 9654 опережает Celeron N5100 на 699.52 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Celeron N5100
10.11.2022 Дата выхода 01.01.2021
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Celeron N5100
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 10 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 63.8 мм2
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Celeron N5100
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1338
360 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Celeron N5100
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
6 ТиБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Celeron N5100
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Celeron N5100
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика Celeron N5100
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 24
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • EPYC 9654 новее Celeron N5100.
  • EPYC 9654 мощнее Celeron N5100.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+3558%)
Celeron N5100
3259

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827 (+330%)
Celeron N5100
425

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343 (+1563%)
Celeron N5100
1103

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5100
1791

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Celeron N5100 2021
61.24 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N5100 слабее минимального на 60.66%; слабее рекомендуемого на 89.23%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.