AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9554P

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
812.52
EPYC 9554P 2022
760.49

EPYC 9654 опережает EPYC 9554P на 52.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 9654 Характеристика EPYC 9554P
10.11.2022 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия AMD EPYC
Genoa Кодовое название архитектуры Genoa
11805$ Цена на момент выхода 7104$

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 9654 Характеристика EPYC 9554P
96 Ядер 64
192 Потоков 128
2.4 ГГц Базовая частота 3.1 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.75 ГГц
24 Множитель 31
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 52,560 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 9654 Характеристика EPYC 9554P
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет SP5
360 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 9654 Характеристика EPYC 9554P
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR5-4800
6 ТиБ Допустимый объем памяти 6 ТиБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 9654 Характеристика EPYC 9554P
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 9654 Характеристика EPYC 9554P
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Выводы

  • Оба процессора вышли в одно время.
  • EPYC 9654 мощнее EPYC 9554P.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 9654
119201 (+10%)
EPYC 9554P
108449

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

EPYC 9654
1827 (-6%)
EPYC 9554P
1943

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

EPYC 9654
18343 (-1%)
EPYC 9554P
18600

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках
  • EPYC 9554P лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках