AMD EPYC 9654 vs AMD Opteron 250

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Opteron 250 2004
20.11

EPYC 9654 опережает Opteron 250 на 740.65 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Opteron 250
10.11.2022 Дата выхода 01.12.2004
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры SledgeHammer
AMD Разработчик AMD
11805$ Цена на момент выхода 12$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Opteron 250
96 Ядер 1
192 Потоков 1
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 130 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 193 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 106 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Opteron 250
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP5 Сокет 940
360 Вт Энергопотребление (TDP) 89 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Opteron 250
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Opteron 250
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Opteron 250
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9654 новее Opteron 250.
  • EPYC 9654 мощнее Opteron 250.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+17852%)
Opteron 250
664

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Opteron 250 2004
20.11 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 250 слабее минимального на 91.98%; слабее рекомендуемого на 97.81%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.