AMD EPYC 9654 vs AMD Opteron 6386 SE

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Opteron 6386 SE 2012
115.28

EPYC 9654 опережает Opteron 6386 SE на 645.48 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Opteron 6386 SE
10.11.2022 Дата выхода 05.11.2012
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Abu Dhabi
AMD Разработчик AMD
11805$ Цена на момент выхода 2408$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Opteron 6386 SE
96 Ядер 16
192 Потоков 16
2.4 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 768 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 16 МБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 315 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 2,400 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Opteron 6386 SE
2 Макс. число процессоров в конфигурации 4
SP5 Сокет G34
360 Вт Энергопотребление (TDP) 140 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Opteron 6386 SE
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Opteron 6386 SE
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Opteron 6386 SE
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Выводы

  • EPYC 9654 новее Opteron 6386 SE.
  • EPYC 9654 мощнее Opteron 6386 SE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+1381%)
Opteron 6386 SE
8046

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Opteron 6386 SE 2012
115.28 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 6386 SE слабее минимального на 2.87%; слабее рекомендуемого на 73.42%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.