AMD EPYC 9654 vs AMD Sempron 2650

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Sempron 2650 2014
17.69

EPYC 9654 опережает Sempron 2650 на 743.07 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Sempron 2650
10.11.2022 Дата выхода 09.04.2014
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Kabini
AMD Разработчик AMD
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Sempron 2650
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.45 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.45 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1024 КБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 107 мм2
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Sempron 2650
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM1
360 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Sempron 2650
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-1333
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Sempron 2650
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Sempron 2650
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика Sempron 2650
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9654 новее Sempron 2650.
  • EPYC 9654 мощнее Sempron 2650.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+21455%)
Sempron 2650
553

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827 (+1160%)
Sempron 2650
145

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343 (+7640%)
Sempron 2650
237

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Sempron 2650 2014
17.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Sempron 2650 слабее минимального на 93.32%; слабее рекомендуемого на 98.17%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.