AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon E3110

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron 445Xeon E3120Xeon E5220Xeon E7420Xeon E7430

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Xeon E3110 2008
32.63

EPYC 9654 опережает Xeon E3110 на 728.13 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Xeon E3110
10.11.2022 Дата выхода 01.01.2008
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Xeon E3110
96 Ядер Н/Д
192 Потоков Н/Д
2.4 ГГц Базовая частота 3.00 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота Н/Д
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ L2 Cache
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 72 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Xeon E3110
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет LGA775
360 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Xeon E3110
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Xeon E3110
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Xeon E3110
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 9654 новее Xeon E3110.
  • EPYC 9654 мощнее Xeon E3110.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+8890%)
Xeon E3110
1326

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827 (+363%)
Xeon E3110
395

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343 (+2671%)
Xeon E3110
662

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Xeon E3110 2008
32.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon E3110 слабее минимального на 83.99%; слабее рекомендуемого на 95.62%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.