AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon W-1350

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon E-2314Xeon E-2324GXeon E-2334Xeon E-2336Xeon E-2356G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Xeon W-1350 2021
210.91

EPYC 9654 опережает Xeon W-1350 на 549.85 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-1350
10.11.2022 Дата выхода 06.05.2021
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Rocket Lake-S
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода 255$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-1350
96 Ядер 6
192 Потоков 12
2.4 ГГц Базовая частота 3.30 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 5 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 80 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 276 мм2
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 8 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-1350
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCLGA1200
360 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-1350
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-3200
6 ТиБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 50 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-1350
5.0 Ревизия PCI Express 4.0
128 Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-1350
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-1350
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics P750
Н/Д Объем видеопамяти 64 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 32
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д DirectX 12.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 5120 x 3200 @60Hz

Выводы

  • EPYC 9654 новее Xeon W-1350.
  • EPYC 9654 мощнее Xeon W-1350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+525%)
Xeon W-1350
19070

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827 (-15%)
Xeon W-1350
2138

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343 (+127%)
Xeon W-1350
8096

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 2 бенчмарках
  • Xeon W-1350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Xeon W-1350 2021
210.91 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon W-1350 мощнее минимального на 130.2%; слабее рекомендуемого на 37%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.