AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon W-3365

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon E-2314Xeon E-2324GXeon E-2334Xeon E-2336Xeon E-2356G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654 2022
760.76
Xeon W-3365 2021
465.81

EPYC 9654 опережает Xeon W-3365 на 294.95 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-3365
10.11.2022 Дата выхода 29.07.2021
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Ice Lake-W
AMD Разработчик Intel
11805$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-3365
96 Ядер 32
192 Потоков 64
2.4 ГГц Базовая частота 2.70 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 48 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 10 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 8 GT/s
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 81 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-3365
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCLGA4189
360 Вт Энергопотребление (TDP) 270 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-3365
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-3200
6 ТиБ Допустимый объем памяти 4 Тб
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-3365
5.0 Ревизия PCI Express 4
128 Количество линий PCI-Express 64

Технологии и инструкции

EPYC 9654 Характеристика Xeon W-3365
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д SGX нет

Выводы

  • EPYC 9654 новее Xeon W-3365.
  • EPYC 9654 мощнее Xeon W-3365.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654
119201 (+102%)
Xeon W-3365
59148

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654 2022
760.76 баллов
Xeon W-3365 2021
465.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon W-3365 мощнее минимального на 614%; мощнее рекомендуемого на 95.41%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.