AMD EPYC 9654P vs AMD A8-5557M

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
A8-5557M 2013
40.3

EPYC 9654P опережает A8-5557M на 701.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика A8-5557M
10.11.2022 Дата выхода 01.06.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия AMD A-Series
Genoa Кодовое название архитектуры Richland
AMD Разработчик AMD
10625$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика A8-5557M
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 246 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика A8-5557M
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FP2
360 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика A8-5557M
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654P Характеристика A8-5557M
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика A8-5557M
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9654P Характеристика A8-5557M
Н/Д Видеоядро AMD Radeon HD 8550G (554 - 720 МГц)

Выводы

  • EPYC 9654P новее A8-5557M.
  • EPYC 9654P мощнее A8-5557M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+6313%)
A8-5557M
1793

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981 (+450%)
A8-5557M
360

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141 (+2864%)
A8-5557M
747

Cinebench 10 32-bit single-core

A8-5557M
2162

Cinebench 10 32-bit multi-core

A8-5557M
5377

3DMark06 CPU

A8-5557M
2770

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A8-5557M
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A8-5557M
0.8

TrueCrypt AES

A8-5557M
1.1

x264 encoding pass 2

A8-5557M
12

x264 encoding pass 1

A8-5557M
62

WinRAR 4.0

A8-5557M
1822

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-5557M
3539

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-5557M
1638

Geekbench 2

A8-5557M
4346

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
A8-5557M 2013
40.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A8-5557M слабее минимального на 78.36%; слабее рекомендуемого на 94.08%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.