AMD EPYC 9654P vs AMD Athlon II X2 260u

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
Athlon II X2 260u 2009
20.74

EPYC 9654P опережает Athlon II X2 260u на 721.07 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика Athlon II X2 260u
10.11.2022 Дата выхода 20.10.2009
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Regor
AMD Разработчик AMD
10625$ Цена на момент выхода 83$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика Athlon II X2 260u
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 117 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика Athlon II X2 260u
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
360 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика Athlon II X2 260u
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654P Характеристика Athlon II X2 260u
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика Athlon II X2 260u
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9654P Характеристика Athlon II X2 260u
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9654P новее Athlon II X2 260u.
  • EPYC 9654P мощнее Athlon II X2 260u.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+16468%)
Athlon II X2 260u
694

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
Athlon II X2 260u 2009
20.74 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X2 260u слабее минимального на 91.62%; слабее рекомендуемого на 97.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.