AMD EPYC 9654P vs Intel Celeron N3050

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
Celeron N3050 2015
18.29

EPYC 9654P опережает Celeron N3050 на 723.52 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика Celeron N3050
10.11.2022 Дата выхода 01.04.2015
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron
Genoa Кодовое название архитектуры Braswell
AMD Разработчик Intel
10625$ Цена на момент выхода 107$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика Celeron N3050
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.16 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины IDI
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика Celeron N3050
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет FCBGA1170
360 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика Celeron N3050
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9654P Характеристика Celeron N3050
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 5
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика Celeron N3050
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д VT-i нет
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9654P Характеристика Celeron N3050
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX есть
Н/Д OpenGL есть

Выводы

  • EPYC 9654P новее Celeron N3050.
  • EPYC 9654P мощнее Celeron N3050.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+19724%)
Celeron N3050
580

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981 (+1138%)
Celeron N3050
160

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141 (+7981%)
Celeron N3050
274

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N3050
1075

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N3050
2084

3DMark06 CPU

Celeron N3050
1219

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N3050
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N3050
62

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N3050
35

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N3050
0.4

TrueCrypt AES

Celeron N3050
0.4

x264 encoding pass 2

Celeron N3050
5

x264 encoding pass 1

Celeron N3050
26

WinRAR 4.0

Celeron N3050
533

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3050
1540

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3050
872

Geekbench 2

Celeron N3050
2144

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
Celeron N3050 2015
18.29 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N3050 слабее минимального на 93%; слабее рекомендуемого на 98.08%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.