AMD EPYC 9654P vs Intel Core i3-4370T

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
Core i3-4370T 2015
61.3

EPYC 9654P опережает Core i3-4370T на 680.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика Core i3-4370T
10.11.2022 Дата выхода 30.03.2015
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Haswell
AMD Разработчик Intel
10625$ Цена на момент выхода 138$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика Core i3-4370T
96 Ядер 2
192 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 3.30 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 22 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 177 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 1,400 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 66 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика Core i3-4370T
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCLGA1150
360 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика Core i3-4370T
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
6 ТиБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9654P Характеристика Core i3-4370T
5.0 Ревизия PCI Express до 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика Core i3-4370T
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть

Графическое ядро

EPYC 9654P Характеристика Core i3-4370T
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 4600
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д VGA есть
Н/Д DirectX 11.1/12
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz

Выводы

  • EPYC 9654P новее Core i3-4370T.
  • EPYC 9654P мощнее Core i3-4370T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+3423%)
Core i3-4370T
3264

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
Core i3-4370T 2015
61.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i3-4370T слабее минимального на 60.6%; слабее рекомендуемого на 89.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.