AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 9174F

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
EPYC 9174F 2022
443.6

EPYC 9654P опережает EPYC 9174F на 298.21 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика EPYC 9174F
10.11.2022 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия AMD EPYC
Genoa Кодовое название архитектуры Genoa
AMD Разработчик AMD
10625$ Цена на момент выхода 3850$
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика EPYC 9174F
96 Ядер 16
192 Потоков 32
2.4 ГГц Базовая частота 4.1 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 4.4 ГГц
24 Множитель 41
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
78,840 млн Количество транзисторов 52,560 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика EPYC 9174F
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP5 Сокет SP5
360 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика EPYC 9174F
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR5-4800
6 ТиБ Допустимый объем памяти 6 ТиБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

EPYC 9654P Характеристика EPYC 9174F
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
128 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика EPYC 9174F
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Выводы

  • Оба процессора вышли в одно время.
  • EPYC 9654P мощнее EPYC 9174F.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+108%)
EPYC 9174F
55161

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981 (-10%)
EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141 (+30%)
EPYC 9174F
17096

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 2 бенчмарках
  • EPYC 9174F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
EPYC 9174F 2022
443.6 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.