AMD EPYC 9654P vs Apple M1 Pro 8-Core

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1 MaxM1 Pro

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
M1 Pro 8-Core 2021
192.17

EPYC 9654P опережает M1 Pro 8-Core на 549.64 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика M1 Pro 8-Core
10.11.2022 Дата выхода 18.10.2021
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Apple M-Series
Genoa Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Apple
10625$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика M1 Pro 8-Core
96 Ядер 8
192 Потоков 8
2.4 ГГц Базовая частота 2.06 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.22 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 2.3 МБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 28 МБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 16 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 5 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
78,840 млн Количество транзисторов 33700 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика M1 Pro 8-Core
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет Н/Д
360 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика M1 Pro 8-Core
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654P Характеристика M1 Pro 8-Core
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика M1 Pro 8-Core
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9654P Характеристика M1 Pro 8-Core
Н/Д Видеоядро Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 МГц)

Выводы

  • EPYC 9654P новее M1 Pro 8-Core.
  • EPYC 9654P мощнее M1 Pro 8-Core.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+589%)
M1 Pro 8-Core
16696

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141

Cinebench 15 64-bit multi-core

M1 Pro 8-Core
1292

Cinebench 15 64-bit single-core

M1 Pro 8-Core
214

Geekbench 5.5 Multi-Core

M1 Pro 8-Core
10015

WebXPRT 3

M1 Pro 8-Core
342

CrossMark Overall

M1 Pro 8-Core
1501

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
M1 Pro 8-Core 2021
192.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • M1 Pro 8-Core мощнее минимального на 101.55%; слабее рекомендуемого на 44.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.