AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon 5148

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon 5030Xeon 5040Xeon 5050Xeon 5060Xeon 5063

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9654P 2022
741.81
Xeon 5148 2006
25.57

EPYC 9654P опережает Xeon 5148 на 716.24 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9654P Характеристика Xeon 5148
10.11.2022 Дата выхода 01.06.2006
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Woodcrest
AMD Разработчик Intel
10625$ Цена на момент выхода 9$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9654P Характеристика Xeon 5148
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.33 ГГц
24 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 0 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 65 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9654P Характеристика Xeon 5148
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 771
360 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9654P Характеристика Xeon 5148
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR2
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9654P Характеристика Xeon 5148
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9654P Характеристика Xeon 5148
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9654P новее Xeon 5148.
  • EPYC 9654P мощнее Xeon 5148.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9654P
114982 (+12184%)
Xeon 5148
936

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9654P 2022
741.81 баллов
Xeon 5148 2006
25.57 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon 5148 слабее минимального на 88.7%; слабее рекомендуемого на 96.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.