AMD EPYC 9684X vs AMD A4-3320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3330MXA6-3400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
A4-3320M 2011
20.04

EPYC 9684X опережает A4-3320M на 763.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика A4-3320M
13.06.2023 Дата выхода 20.12.2011
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Llano
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика A4-3320M
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.55 ГГц Базовая частота 2 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 32 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 228 мм2
135,240 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика A4-3320M
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FS1
400 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика A4-3320M
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9684X Характеристика A4-3320M
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика A4-3320M
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика A4-3320M
отсутствует Видеоядро AMD Radeon HD 6480G (444 МГц)

Выводы

  • EPYC 9684X новее A4-3320M.
  • EPYC 9684X мощнее A4-3320M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+18713%)
A4-3320M
661

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
A4-3320M 2011
20.04 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A4-3320M слабее минимального на 92.02%; слабее рекомендуемого на 97.82%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.