AMD EPYC 9684X vs AMD Athlon II M320

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Athlon II M320 2009
21.9

EPYC 9684X опережает Athlon II M320 на 761.73 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Athlon II M320
13.06.2023 Дата выхода 10.09.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Caspian
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Athlon II

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Athlon II M320
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.55 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 45 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
135,240 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3200 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Athlon II M320
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет Socket S1 (S1g3)
400 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Athlon II M320
DDR5 Типы оперативной памяти DDR2

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Athlon II M320
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Athlon II M320
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
Н/Д PowerNow есть

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Athlon II M320
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9684X новее Athlon II M320.
  • EPYC 9684X мощнее Athlon II M320.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+16481%)
Athlon II M320
750

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641 (+827%)
Athlon II M320
177

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182 (+5037%)
Athlon II M320
315

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II M320
1813

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II M320
3388

3DMark06 CPU

Athlon II M320
1660

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II M320
1

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Athlon II M320 2009
21.9 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II M320 слабее минимального на 90.95%; слабее рекомендуемого на 97.52%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.