AMD EPYC 9684X vs AMD Athlon II N350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Athlon II N350 2010
24.02

EPYC 9684X опережает Athlon II N350 на 759.61 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Athlon II N350
13.06.2023 Дата выхода 04.10.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Champlain
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Athlon II

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Athlon II N350
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.55 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 45 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 117.5 мм2
135,240 млн Количество транзисторов 234 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3200 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Athlon II N350
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет S1
400 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Athlon II N350
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Athlon II N350
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Athlon II N350
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Н/Д VirusProtect есть

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Athlon II N350
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9684X новее Athlon II N350.
  • EPYC 9684X мощнее Athlon II N350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+14427%)
Athlon II N350
856

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Athlon II N350 2010
24.02 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II N350 слабее минимального на 89.67%; слабее рекомендуемого на 97.17%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.