AMD EPYC 9684X vs AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Athlon Silver PRO 3125GE 2020
78.39

EPYC 9684X опережает Athlon Silver PRO 3125GE на 705.24 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Athlon Silver PRO 3125GE
13.06.2023 Дата выхода 21.07.2020
Серверный Сегмент Десктопный
Genoa-X Кодовое название архитектуры Dali
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Athlon Silver PRO 3125GE
96 Ядер 2
192 Потоков 4
2.55 ГГц Базовая частота 3.4 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 12 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 210 мм2
135,240 млн Количество транзисторов 4,940 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Athlon Silver PRO 3125GE
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM4
400 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Athlon Silver PRO 3125GE
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2933

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Athlon Silver PRO 3125GE
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Athlon Silver PRO 3125GE
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Athlon Silver PRO 3125GE
отсутствует Видеоядро AMD Radeon Vega 3

Выводы

  • EPYC 9684X новее Athlon Silver PRO 3125GE.
  • EPYC 9684X мощнее Athlon Silver PRO 3125GE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+2581%)
Athlon Silver PRO 3125GE
4638

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Athlon Silver PRO 3125GE 2020
78.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon Silver PRO 3125GE слабее минимального на 44.01%; слабее рекомендуемого на 84.68%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.