AMD EPYC 9684X vs AMD Athlon X4 950

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9700A10-9700EA12-9800A12-9800EA6-9500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Athlon X4 950 2017
64.71

EPYC 9684X опережает Athlon X4 950 на 718.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Athlon X4 950
13.06.2023 Дата выхода 27.07.2017
Серверный Сегмент Десктопный
Genoa-X Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
14756$ Цена на момент выхода 60$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Athlon X4 950
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.55 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 28 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 246 мм2
135,240 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Athlon X4 950
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM4
400 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Athlon X4 950
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Athlon X4 950
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Athlon X4 950
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Athlon X4 950
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9684X новее Athlon X4 950.
  • EPYC 9684X мощнее Athlon X4 950.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+3427%)
Athlon X4 950
3526

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641 (+168%)
Athlon X4 950
612

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182 (+920%)
Athlon X4 950
1587

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Athlon X4 950 2017
64.71 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon X4 950 слабее минимального на 57.44%; слабее рекомендуемого на 88.35%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.