AMD EPYC 9684X vs Intel Atom x7-E3950

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Atom x7-E3950 2014
41.45

EPYC 9684X опережает Atom x7-E3950 на 742.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Atom x7-E3950
13.06.2023 Дата выхода 30.08.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Apollo Lake
14756$ Цена на момент выхода 57$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия 7x Intel Atom

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Atom x7-E3950
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.55 ГГц Базовая частота 1.6 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ (всего)
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
135,240 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 110 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 103 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Atom x7-E3950
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет Intel BGA 1296
400 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Atom x7-E3950
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Atom x7-E3950
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Atom x7-E3950
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Atom x7-E3950
отсутствует Видеоядро Intel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)

Выводы

  • EPYC 9684X новее Atom x7-E3950.
  • EPYC 9684X мощнее Atom x7-E3950.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+6564%)
Atom x7-E3950
1866

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641 (+601%)
Atom x7-E3950
234

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182 (+2173%)
Atom x7-E3950
712

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom x7-E3950
1277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom x7-E3950
3880

3DMark06 CPU

Atom x7-E3950
2148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom x7-E3950
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x7-E3950
125

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x7-E3950
42

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom x7-E3950
0.5

TrueCrypt AES

Atom x7-E3950
1

x264 encoding pass 2

Atom x7-E3950
9

x264 encoding pass 1

Atom x7-E3950
44

WinRAR 4.0

Atom x7-E3950
744

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Atom x7-E3950 2014
41.45 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x7-E3950 слабее минимального на 77.47%; слабее рекомендуемого на 93.84%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.