AMD EPYC 9684X vs Intel Celeron N4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Celeron N4000 2017
35.29

EPYC 9684X опережает Celeron N4000 на 748.34 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4000
13.06.2023 Дата выхода 11.12.2017
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
14756$ Цена на момент выхода 107$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4000
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.55 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 112 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
135,240 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 11
Н/Д Максимальная температура ядра 105 deg C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4000
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет FCBGA1090
400 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4000
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4000
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4000
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Celeron N4000
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • EPYC 9684X новее Celeron N4000.
  • EPYC 9684X мощнее Celeron N4000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+8285%)
Celeron N4000
1483

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641 (+408%)
Celeron N4000
323

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182 (+2880%)
Celeron N4000
543

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N4000
2213

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N4000
4069

3DMark06 CPU

Celeron N4000
2316

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N4000
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N4000
134

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N4000
72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N4000
0.9

TrueCrypt AES

Celeron N4000
0.9

x264 encoding pass 2

Celeron N4000
9

x264 encoding pass 1

Celeron N4000
47

WinRAR 4.0

Celeron N4000
779

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Celeron N4000 2017
35.29 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N4000 слабее минимального на 82.1%; слабее рекомендуемого на 95.1%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.