AMD EPYC 9684X vs Intel Celeron N5105

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Celeron N5105 2021
71.69

EPYC 9684X опережает Celeron N5105 на 711.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Celeron N5105
13.06.2023 Дата выхода 01.01.2021
Серверный Сегмент Десктопный
Genoa-X Кодовое название архитектуры Jasper Lake
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Celeron N5105
96 Ядер 4
192 Потоков 4
2.55 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 10 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 63.8 мм2
135,240 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Celeron N5105
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1338
400 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Celeron N5105
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Celeron N5105
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Celeron N5105
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Celeron N5105
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 24
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • EPYC 9684X новее Celeron N5105.
  • EPYC 9684X мощнее Celeron N5105.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+2946%)
Celeron N5105
4082

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641 (+242%)
Celeron N5105
480

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182 (+1135%)
Celeron N5105
1310

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N5105
369

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N5105
106

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5105
2050

Blender(-)

Celeron N5105
1594

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5105
669

7-Zip Single

Celeron N5105
3197

7-Zip

Celeron N5105
11287

WebXPRT 3

Celeron N5105
138

CrossMark Overall

Celeron N5105
518

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5105
96

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5105
2982

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Celeron N5105 2021
71.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N5105 слабее минимального на 50.72%; слабее рекомендуемого на 86.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.