AMD EPYC 9684X vs Apple M3 Max 16-Core

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
M3 Max 16-Core 2023
357.06

EPYC 9684X опережает M3 Max 16-Core на 426.57 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика M3 Max 16-Core
13.06.2023 Дата выхода 30.10.2023
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Genoa-X Кодовое название архитектуры Н/Д
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Apple
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Apple M3

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика M3 Max 16-Core
96 Ядер 16
192 Потоков 16
2.55 ГГц Базовая частота 2.748 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 4.06 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 3 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
135,240 млн Количество транзисторов 92000 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика M3 Max 16-Core
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет Н/Д
400 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика M3 Max 16-Core
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9684X Характеристика M3 Max 16-Core
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика M3 Max 16-Core
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика M3 Max 16-Core
отсутствует Видеоядро Apple M3 Max 40-Core GPU

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее EPYC 9684X.
  • EPYC 9684X мощнее M3 Max 16-Core.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+207%)
M3 Max 16-Core
40457

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.