AMD EPYC 9684X vs AMD Opteron 142

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Opteron 142 2003
14.93

EPYC 9684X опережает Opteron 142 на 768.7 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Opteron 142
13.06.2023 Дата выхода 01.09.2003
Серверный Сегмент Серверный
Genoa-X Кодовое название архитектуры SledgeHammer
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Opteron 142
96 Ядер 1
192 Потоков 1
2.55 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 130 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 193 мм2
135,240 млн Количество транзисторов 106 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Opteron 142
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 940
400 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Opteron 142
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Opteron 142
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Opteron 142
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Opteron 142
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9684X новее Opteron 142.
  • EPYC 9684X мощнее Opteron 142.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+28553%)
Opteron 142
434

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Opteron 142 2003
14.93 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 142 слабее минимального на 94.76%; слабее рекомендуемого на 98.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.