AMD EPYC 9684X vs AMD Phenom X3 8600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Phenom X3 8600 2008
31.83

EPYC 9684X опережает Phenom X3 8600 на 751.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Phenom X3 8600
13.06.2023 Дата выхода 01.03.2008
Серверный Сегмент Десктопный
Genoa-X Кодовое название архитектуры Toliman
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Phenom X3 8600
96 Ядер 3
192 Потоков 3
2.55 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 65 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла 285 мм2
135,240 млн Количество транзисторов 450 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Phenom X3 8600
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM2+
400 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Phenom X3 8600
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Phenom X3 8600
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Phenom X3 8600
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Phenom X3 8600
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9684X новее Phenom X3 8600.
  • EPYC 9684X мощнее Phenom X3 8600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+9615%)
Phenom X3 8600
1280

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Phenom X3 8600 2008
31.83 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom X3 8600 слабее минимального на 84.55%; слабее рекомендуемого на 95.77%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.