AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Platinum 8173M

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9684X 2023
783.63
Xeon Platinum 8173M 2005
271.84

EPYC 9684X опережает Xeon Platinum 8173M на 511.79 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9684X Характеристика Xeon Platinum 8173M
13.06.2023 Дата выхода 01.01.2005
Серверный Сегмент Серверный
Genoa-X Кодовое название архитектуры Skylake (server)
14756$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Xeon Platinum

Подробные характеристики

EPYC 9684X Характеристика Xeon Platinum 8173M
96 Ядер 28
192 Потоков 56
2.55 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 1.75 МБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 28 МБ
1152 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 38.5 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
12x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
135,240 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 21
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9684X Характеристика Xeon Platinum 8173M
2 Макс. число процессоров в конфигурации 8 (Multiprocessor)
SP5 Сокет Socket P
400 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

EPYC 9684X Характеристика Xeon Platinum 8173M
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2666
Н/Д Допустимый объем памяти 1,536 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 6
Н/Д Пропускная способность памяти 128.001 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9684X Характеристика Xeon Platinum 8173M
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 48

Технологии и инструкции

EPYC 9684X Характеристика Xeon Platinum 8173M
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д TSX есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

EPYC 9684X Характеристика Xeon Platinum 8173M
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9684X новее Xeon Platinum 8173M.
  • EPYC 9684X мощнее Xeon Platinum 8173M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9684X
124355 (+354%)
Xeon Platinum 8173M
27404

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9684X
1641

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9684X
16182

Выводы

  • EPYC 9684X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9684X 2023
783.63 баллов
Xeon Platinum 8173M 2005
271.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9684X мощнее минимального на 1401.15%; мощнее рекомендуемого на 310.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon Platinum 8173M мощнее минимального на 230.81%; слабее рекомендуемого на 9.46%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.