AMD EPYC 9754 vs AMD A6-9225

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A9-9420eGX-212JJGX-220IJRyzen 3 2200URyzen 3 2300U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
A6-9225 2018
32.23

EPYC 9754 опережает A6-9225 на 651.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика A6-9225
13.06.2023 Дата выхода 01.06.2018
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика A6-9225
128 Ядер 2
256 Потоков 2
2.25 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 160 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 124.5 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 1200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика A6-9225
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет BGA
360 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика A6-9225
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

EPYC 9754 Характеристика A6-9225
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика A6-9225
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика A6-9225
отсутствует Видеоядро AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)

Выводы

  • EPYC 9754 новее A6-9225.
  • EPYC 9754 мощнее A6-9225.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+7758%)
A6-9225
1303

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+221%)
A6-9225
501

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+1956%)
A6-9225
746

Cinebench 10 32-bit single-core

A6-9225
2586

Cinebench 10 32-bit multi-core

A6-9225
4275

3DMark06 CPU

A6-9225
2125

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A6-9225
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

A6-9225
110

Cinebench 15 64-bit single-core

A6-9225
71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A6-9225
0.9

TrueCrypt AES

A6-9225
1

x264 encoding pass 2

A6-9225
9

x264 encoding pass 1

A6-9225
48

WinRAR 4.0

A6-9225
872

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9225
3177

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9225
1887

Geekbench 2

A6-9225
3828

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A6-9225
3084

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A6-9225
1965

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
A6-9225 2018
32.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A6-9225 слабее минимального на 84.27%; слабее рекомендуемого на 95.7%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.