AMD EPYC 9754 vs AMD Athlon II X4 651

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Athlon II X4 651 2011
65.31

EPYC 9754 опережает Athlon II X4 651 на 618.66 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Athlon II X4 651
13.06.2023 Дата выхода 14.11.2011
Серверный Сегмент Десктопный
Bergamo Кодовое название архитектуры Llano
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Athlon II X4 651
128 Ядер 4
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 3 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 32 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 228 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Athlon II X4 651
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FM1
360 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Athlon II X4 651
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Athlon II X4 651
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Athlon II X4 651
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Athlon II X4 651
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Athlon II X4 651.
  • EPYC 9754 мощнее Athlon II X4 651.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+2766%)
Athlon II X4 651
3573

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+373%)
Athlon II X4 651
340

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+1303%)
Athlon II X4 651
1093

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Athlon II X4 651 2011
65.31 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X4 651 слабее минимального на 56.87%; слабее рекомендуемого на 88.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.